Skip to content

1 Comentariu

  1. Administrator
    mai 2, 2012 @ 12:25 pm

    O sinteză excelentă a domnului Paul Grigoriu, din care ținem să recapitulăm două puncte foarte importante:
    a) ”Pentru cei care astăzi ignoră comunismul ca pe „ceva care a fost, cu care nu mai avem de ce să ne batem capul”, pentru cei care, în zilele noastre, acţionează ca la comandă, pentru noi toţi, căldicei şi străini de suferinţa ce a avut loc la câţiva paşi de noi, însemnările lui Marcel Petrişor ar trebui să fie un duş rece, o „palmă duhovnicească”, care să ne trezească din letargie, care să nu ne lase să ne continuăm transformarea devenind, prin metode mai subtile şi mai perfide, reeducaţi.”. Este clar că astăzi nu mai suntem reeducați cu parul și cu durerea ci cu plăcerea… de orice fel. Cea gastronomică, sexuală și a imaginii proprii în mod special. Astăzi, reeducatorii ideologici oferă un rai nu materialist, ci unul sincretist, al creștinismului căldicel, permisiv față de păcat, care nu este atlceva decât propunerea de slujire la doi domni. Deci, iată imposibilitatea mântuirii într-o atare concepție de viață.
    b) ”Ceea ce este ciudat în zilele noastre este că acelaşi limbaj agresiv al anilor ’50-’60 începe să reapară în diferite publicaţii şi bloguri.„ În acest sens avem o sumedenie de exemple. Este suficient să intrăm pe bloguri de atei sau liber-cugetători, dar mai ales pe forumurile în care discută creștinii cu atenii și să vedem câtă aversiune există față de creștinism în general și față de cler în special, aversiune exprimată în cele mai triviale cuvinte. Expresii de genul ”religia, opiul popoarelor”, ”popii hoți și lacomi” sau ”religia , instrument de manipulare a maselor” pe care le știam aparținând doar ideologilor comuniști sunt o regulă a unor oameni care se dezic de reprezentanții comunismului și de efectele lui dar susțin însăși ideologia comunistă (marxism-leninismul/materialismul).

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *